Apple позволит IT-специалистам отключать интеллект

Новости для корпоративных IT-отделов.

Компания Apple представила новые инструменты управления мобильными устройствами (MDM), которые поставщики могут использовать, чтобы предоставить IT -отделам возможность ограничивать работу Apple Intelligence с ИИ на своих устройствах.

Новые инструменты в основном состоят из набора ограничений, которые можно развернуть против управляемых устройств, чтобы предотвратить использование функций Apple Intelligence.

Решение о включении служб MDM для предотвращения использования Apple Intelligence будет приветствоваться корпоративными пользователями, обеспокоенными тем, что их сотрудники могут непреднамеренно допустить утечку конфиденциальной или защищенной информации при использовании новой службы искусственного интеллекта (ИИ).

Функции, которые Apple анонсировала на данный момент, включают Genmoji, Image Playground, Image Wand, iPhone Mirroring и Writing Tools. Новые элементы управления позволяют системам MDM предлагать администраторам консольные инструменты управления для включения или отключения их использования на управляемом устройстве. Например: разрешить Genmoji; разрешить iPhone Mirroring; разрешить Персонализированные Рукописные Результаты; разрешить Видеоконференции Удаленное Управление; разрешить Writing Tools.

Идея заключается в том, что IT-отдел сможет отключить функции, если они обеспокоены использованием корпоративных данных с помощью ИИ.

Объявляя о своей поддержке новых ограничений, генеральный директор Addigy Джейсон Деттбарн сказал: «Хотя Apple Intelligence — это хорошая разработка, многие организации справедливо обеспокоены ее возможными последствиями. Некоторые не допускают ИИ на устройства. Другие хотят полностью понять его последствия, прежде чем решать, когда включать его или вообще включать ли его».

вопрос 1 из 10

Ты только что получил баг-репорт от тестировщика. Твои действия?

А) Начну гуглить ошибку и читать Stack Overflow. Надеюсь, кто-то уже с этим сталкивался!

Б) Попробую сначала сам, но, если что, спрошу у коллег.

В) Исправлю баг, но сначала напишу тестировщику, что это фича, а не баг.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты относишься к комментированию кода?

А) Комментарии? А разве это не для слабоумных? Я и сам-то еле понимаю, что написал.

Б) Комментирую иногда, но чаще надеюсь, что мне повезёт и всё будет понятно без этого.

В) Мой код понятен даже без комментариев. Но иногда пишу комментарии для джунов, пусть учатся.

Далее

вопрос 1 из 10

У тебя сломался билд прямо перед дедлайном. Что ты сделаешь?

А) Паника!!! Быстро в гугл, может, кто-то уже нашел решение.

Б) Подожду, пока коллега поможет. Не хочется случайно всё сломать.

В) Я просто перезапущу билд и помедитирую. Если не починится, всё равно скажу, что это сервер виноват.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты выбираешь инструменты для разработки?

А) Беру первое, что предлагают на курсах. Главное, чтобы не тупить сильно.

Б) Пробую несколько вариантов, потом решаю, что лучше подходит.

В) Только самые последние и лучшие инструменты — я же профи, у меня всегда должно быть всё на уровне.

Далее

вопрос 1 из 10

Что ты чувствуешь, когда видишь Legacy-код?

А) Страх и боль. Лучше бы этого вообще не было в моем поле зрения.

Б) Вздохну тяжело, но начну разбираться, хоть и с опаской.

В) «Это я видел в 2005, справлюсь!» — и иду чинить без паники.

Далее

вопрос 1 из 10

Как ты относишься к ревью кода?

А) Мне кажется, что меня сейчас засмеют. Лучше бы вообще не трогали.

Б) Иногда прислушиваюсь, иногда делаю по-своему. Но в целом норм.

В) Я делаю ревью и иногда говорю: «Ну, это же джун написал, понятно.»

Далее

вопрос 1 из 10

Коллега попросил тебя объяснить какую-то сложную тему. Как ты поступишь?

А) Брошу ему ссылку на YouTube — пусть сам разбирается.

Б) Объясню своими словами, но, если сам не уверен, подгляжу в гугл.

В) Проведу мини-лекцию с презентацией и примерами, ведь я тут гуру!

Далее